Kutlu Doğum Haftası
Hiçbir dînî kutlama milâdî takvime göre yapılmaz.
O zaman biri
de kalkar, ramazanı serin ve kısa günleri olan kışın bir ayına
sabitlemek ister, nitekim istemiş bakın 26 nisan perşembe gününün
yazısında Can Ataklı “Ramazan sabitlenemez, Kutlu Doğum Haftası
sabitlenir” başlığıyla neler yazmış:
“İlk defa yazmıyorum, birkaç yıldır yazıp dikkat çekmeye
çalışıyorum, ama malum koro hep tepki gösteriyor. Kutlu Doğum Haftası’nı
kutluyoruz. Anlamı şu; diyanet 1989’da Peygamberimiz Hazreti
Muhammed’in doğum gününü mîlâdi takvime göre sabitledi ve bu kutlu günün
bulunduğu haftayı Kutlu Doğum Haftası olarak ilan etti. Hazreti
Muhammed’in doğum günü mîlâdi takvime uyarlanınca nisanın üçüncü
haftasına denk geliyor.
Cumhuriyet ilan edildikten sonra takvimde de değişiklik
yapılmıştı ama dini günler bakımından kameri takvime uyuldu. Ramazan ya
da Şeker Bayramı, Kurban Bayramı, bütün kandillerde olduğu gibi.
Birkaç kez asla dînî açıdan değil ama dinin de emri olan
“Zamana göre yaşamı kolaylaştırma” ilkesinden hareketle Ramazan’ın
mîlâdi takvime göre sabitlenebileceğini iyi niyetle yazmıştım. Kıyamet
kopmuştu. Dini günlerde hicri takvim kullanılmasının esas olduğu,
İslam’ı sulandırmaya kimsenin kalkamayacağı, dini bilmeyenlerin ahkâm
kesmemesi gerektiğini söylemişlerdi.
Ama nedense Kutlu Doğum Haftası’nın miladi takvime uyarlanmasına kimse karşı çıkmıyor.Sâhi neden?”
İşte görüyor musunuz ileride bu iş başımızı ağrıtır, ayrıca bu
nisan durmaz ki yarın receb, şaban, ramazan gibi aylara da denk gelecek,
bu sefer millet Peygamberimiz recepte yâhut ramazanda doğmuş sanacak,
bir de o hafta miraç, beraat ve kadir geceleri gibi kandile rastlarsa ki
birkaç yıl sonra bunlar olacak, o zaman millet Rasûlüllâh (Sallâllâhu Aleyhi ve Sellem)in kadir gecesi felan doğduğunu sanacak.
Bir de birkaç yıl
sonra mevlid kandili nisanın başına denk gelince seyreyle gümbürtüyü! Yâ
hu din işlerinde yenilik çıkarmaya ne gerek var?! Osmanlı ecdadımızın
650 yıllık isabetli uygulamalarına uymak neyimize yetmiyor?! Benden
söylemesi, yetkililere bu hususu ulaştırırsanız Rasûlüllâh(Sallâllâhu Aleyhi ve Sellem)de sizden razı olur inşâallâh.
Tamamı
19 Nisan 2013 Cuma
7 Nisan 2013 Pazar
Kader
Bu hadîs-i şerîfte geçen “Kadere inanma” maddesi, İslamoğlunun Buhârî’den naklettiği 4404 numaralı hadîs-i şerîfte mevcut değilse de, Müslim’in 9 ve 11 numaralı hadis-i şeriflerinde bulunmaktadır.
Zâten kader konusu Kur'ân-ı Kerîm’de sarâhaten beyân edilmekteyken, bunun bir hadisde geçip diğerinde geçmemesi neyi değiştirir? Nitekim Allâh-u Te‘âlâ:
﴿ وَكَانَ أَمْرُ اللّٰهِ قَدَرًا مَقْدُورًا ﴾
“Allâh’ın emri muhakkak yerini bulan bir kader olmuştur” (Ahzâb Sûresi:38) buyurmaktadır. Diğer bir âyet-i kerîmede de:
﴿ إِنَّا كُلَّ شَيْءٍ خَلَقْنَاهُ بِقَدَرٍ ﴾
“Şüphesiz ki, biz her şeyi bir kaderle yarattık.” (Kamer Sûresi:49) buyrulmuştur.
İbn-i Kesîr Tefsîrinde zikredildiğine göre bu âyet-i kerîmenin sebebi nüzûlü olarak Ahmed ibn-i Hanbel (Radıyallâhu Anh):
“Müşrikler kader konusunda Efendimiz (Sallâllâhu Aleyhi ve Sellem) ile çekişmek için geldiklerinde bu âyet-i kerîme nâzil oldu.” demiştir. (Ahmed ibni Hanbel, el-Müsned:2/444)
Müslim, Tirmizî ve İbni Mâce de bu şekilde nakletmişlerdir. Bezzâr’dan nakle göre:
“Bu âyet-i kerîmeler kaderi inkâr edenler hakkında inmiştir.” (Müslim, Kader:4, no:2656, 4/2046; Bezzâr, no:1513, 2/110; İbni Kesîr, et-Tefsîr:13/305)
İbni Ebî Hâtim’in Zürâre (Radıyallâhu Anh)dan rivâyetine göre Rasûlüllâh (Sallâllâhu Aleyhi ve Sellem):
«نَزَلَتْ فِي أُنَاسٍ مِنْ أُمَّتِي يَكُونُونَ فِي آخِرِ الزَّمَانِ، يُكَذِّبُونَ بِقَدَرِ اللَّهِ.»
buyurmuştur.
“Bu âyetler, ümmetimin son döneminde zuhûr edip, Allâh’ın kaderini inkâr edecek olan birtakım insanlar hakkında indi.” (İbni Ebî Hâtim, no:18714, 10/3321; Taberânî, el-Mu‘cemu’l-Kebîr, no:5316, 5/276; İbni Kesîr, et-Tefsîr:13/305)
Buhârî kader hakkında müstakil kitab (bölüm) açarak:
﴿ وَكَانَ أَمْرُ اللّٰهِ قَدَرًا مَقْدُورًا ﴾
“Allah’ın emri muhakkak yerini bulan bir kader oldu.” (Ahzâb Sûresi:38)âyeti kerîmesini zikretmiş ve o babta kaderle alâkalı yirmi altı hadîs-i şerîf rivâyet etmiştir. (Buhârî, Kader, no:6221-6246, 6/2433-2441)
26 Şubat 2013 Salı
Parça Bütünden Habercidir
“Batıl din ve ideolojileri neden derinlemesine incelemek gerekmiyor?” diye soranlara, yazarımız Mehmed Selahaddin Şimşek
şu cevabı vermişti:
-Bir yemeğin bozuk olduğunu anlamak için tamamını bitirmek icap etmez.
25 Şubat 2013 Pazartesi
Fetva Vermek
"Ben
İslam alimi değilim"le başlayan cümlelerin ardından "ama…" ile devam
eden hüküm cümleleri kuran yazarlara da bir çift sözüm var: Yaptığınız
iş düpedüz "fetva vermek" olduğu halde İslam alimi olmadığınızı sözün
başında vurgulayarak sergilediğiniz yaman çelişkinin farkında
olmayışınız –yaptığınız işin mahiyetini kavrayamamaktan kaynaklanan
cehaletiniz sebebiyle– tolere edilebilir belki. Ama Kur'an ve Sünnet
hakkında sergilediğiniz –oryantalistleri çağrıştıran ve katmerli bir
"yabancılaşma" içinde kıvrandığınızı gösteren– bu tutum, bir "Kur'an ve
Sünnet' tahrifi girişimi"dir.
Hem fetvaya ehil olmadığınız
halde fetva veriyorsunuz; hem de bunu kötü biçimde yapıyorsunuz. Sizler
Allah ve Resulü'nün hükmünü/muradını değil, modern değerleri esas kabul
etmekle önce hükmü veriyor, ardından bunun gerekçesini oluşturmak için
çırpınıyorsunuz. Ehl-i Kitap kendi kitaplarını tam da böyle tahrif
etmişti!...
Tamamı
Etiketler:
Bid'at Ehli,
Modernite,
Reddiyeler,
Tahrifat
21 Şubat 2013 Perşembe
Ene
Aksiyonu fikir, fikri araştırma, araştırmayı muhalefet/müdafaa heyecanı besler.
Her heyecan gibi bu ikisinin tabanında da bir “ben” hissi vardır.
Binaenaleyh keşfedilen her fikir, doğrudan muhtevasını, dolaylı yoldan sahibinin benliğini ifade eder ve tam da bunun için her fikir istiğfarı muciptir.
Namazın bitiminde nasıl istiğfar ediyorsak tefekkürün sonunda da öylece istiğfar etmeliyiz.
Allah'ım, keşfettiğimiz fikirler doğru bile olsa, yanısıra inkişaf eden enâniyetimiz için senden af diliyoruz.
Her heyecan gibi bu ikisinin tabanında da bir “ben” hissi vardır.
Binaenaleyh keşfedilen her fikir, doğrudan muhtevasını, dolaylı yoldan sahibinin benliğini ifade eder ve tam da bunun için her fikir istiğfarı muciptir.
Namazın bitiminde nasıl istiğfar ediyorsak tefekkürün sonunda da öylece istiğfar etmeliyiz.
Allah'ım, keşfettiğimiz fikirler doğru bile olsa, yanısıra inkişaf eden enâniyetimiz için senden af diliyoruz.
Talha Hakan Alp
20 Şubat 2013 Çarşamba
23 Ocak 2013 Çarşamba
Allah Teala Geleceği Bilmez mi?
Bir gecemi heba ettim Abdülaziz Bayındır’ın videolarını izleyeceğim diye. Hâsılası şu:
Abdülaziz Bayındır size diyor ki: Bu
ümmet, Allah’ın dinini tahrif etmek için yapılabilecek her şeyi yapmış:
Başta Kur’an olmak üzere eline geçirdiği her şeyi alt üst etmiş.
Sözlükleri bile tahrif etmiş bir ümmetle karşı karşıyayız. Hadisler,
Fıkıh, Tefsir, Tasavvuf… “Din” denince aklınıza gelen her ne varsa
dejenere edilmiş, bozulmuş, aslından uzaklaştırılmış. Allah size
Abdülaziz Bayındır’ı göndermeseymiş haliniz harapmış yani!
İşin şakası bir yana, tam bir “patolojik
vaka” ile karşı karşıyayız. Böyle bir zihin ve ruh durumundaki birinin
sadece başkalarına değil, kendine de zarar verebileceğini gözden ırak
tutmamalı.
Abdülaziz Bayındır, kullarının ne
yapacağından habersiz bir tanrıya inanıyor! Abdülaziz Bayındır yarın ne
yapacağını biliyor, ama tanrısı bilmiyor!
Abdülaziz Bayındır’ın tanrısı,
yapacaklarını “takdir” etmekten aciz; o, “karar veren” bir tanrı.
Malumdur ki her “karar”ın öncesinde bir “kararsızlık” süreci vardır. O
mu olsun, bu mu olsun der, sonra seçeneklerden birine karar verirsiniz.
İşte Abdülaziz Bayındır’ın tanrısı da tam böyle yapıyor!
....
Sözün kısası, ulemamızın
“şehvetu’z-zuhûr” dediği psikoloji, ahir zamanda pek çok kimsenin
benliğini esir almış durumda. Bir insan kendisini, ulemaya muhalefet
edecek yetkinlikte görebilir; onların verdiği hükümleri tartışma
mevkiinde olduğunu düşünebilir. Bu başka şeydir; ait olduğu tarihi,
medeniyeti, müktesebatı, züccaciye dükkânına girmiş fil gibi tahrif
etmeye, kırıp dökmeye yeltenmek başka şeydir.
Bu ümmetin ilmî müktesebatı Abdülaziz
Bayındır gibilerinin ifrazatlarıyla yıkılacak olsaydı, müsteşriklerin
yüzlerce yıllık çabası arzu ettikleri neticeyi verirdi. O müktesebat
adına değil, ama Abdülaziz Bayındır’ın bu kör gidişle kafasını nereye
çarpacağı konusunda endişe edilse yeridir…
8 Ocak 2013 Salı
Osmanlı'da Evlat Kardeş Katli Var mı?
5 Aralık 2012 Çarşamba
“Gönlün yitirdiği hikmet kumaşı, gönül ehlinin katında ele geçer.”
“Katı taş olsan, mermer kesilsen bile, bir gönül sahibine ulaştın mı inci olursun.”
“Kuş, ancak kendi cinsinden kuşlarla uçar.”
“Allâh ile oturup kalkmak isteyen kişi, velîler huzûrunda otursun. Velîlerin huzûrundan kesilirsen, helâk oldun gittin demektir.”
“(Sâlih) insanlarla dost ol (ki sâdıklar kervanı çoğalsın). Çünkü bu kervan ne kadar kalabalık ve cemaati çok olursa, yol kesenlerin (isyankârların) beli o kadar kırılır.”
Hz.Mevlana
“Katı taş olsan, mermer kesilsen bile, bir gönül sahibine ulaştın mı inci olursun.”
“Kuş, ancak kendi cinsinden kuşlarla uçar.”
“Allâh ile oturup kalkmak isteyen kişi, velîler huzûrunda otursun. Velîlerin huzûrundan kesilirsen, helâk oldun gittin demektir.”
“(Sâlih) insanlarla dost ol (ki sâdıklar kervanı çoğalsın). Çünkü bu kervan ne kadar kalabalık ve cemaati çok olursa, yol kesenlerin (isyankârların) beli o kadar kırılır.”
Hz.Mevlana
28 Kasım 2012 Çarşamba
Ömer Nasuhi Bilmen Efendinin Papaz Karşısında ki Duruşu
O zaman İstanbul'da bir
patrik vardı. Amerika'dan buraya reis-i cumhurun uçağıyla gelmişti.
İstanbul'da Fatih'in türbesi açıldığı zaman o da buradaydı. Türbenin
kapısı açılırken Rumca bir konuşma yaptı. Nureddin Topçu da Türkçe bir
konuşma yaptı.
Fazla kalabalık bir merasim değildi. 40 ya da 50 kişi ancak vardı. Bu Patrik geldiğinde İstanbul müftülüğünü ziyaret etmiş. Aradan bir müddet geçtikten sonra o zamanki İstanbul valisi Fahrettin Kerim Gökay: "Efendi hazretleri, bir nezaket ziyareti arz etmez misiniz?" diyor.
Ömer Nasuhi Efendi, "O bizim kapımıza gelmekle mükelleftir. Ben onun kapısına gidemem. O bizim kapımızın zimmîsidir" diyor. Aradan bir süre geçtikten sonra vali Gökay tekrar arıyor. Bu arada, Fahreddin Kerim Gökay namazını kılardı. Ben bunu biliyorum. Abisi sabah namazı için Fatih Camii'ne cemaate gelirdi. Mütedeyyin bir kimseydi.
Bunlar Tatardır. Vali Gökay telefonda diyor ki: "Patrik bizi ziyarete gelecek. Siz de teşrif etseniz de bir mülakat hâsıl olsa."
Ömer Nasuhi Efendi, "İstanbul valisi olarak zat-ı âlînizi ziyarete gelirim. Lakin resmî müftü kıyafetimle gelmemde bir mahzur var mıdır?" diyor.
Bakınız o mütevazı hocaefendi neyi düşünüyor… Vali, "Hayhay efendim, tabii ki gelebilirsiniz" diyor.
Ömer Nasuhi Efendi, kayınpederime, "Senin cübben güzel, iyi bir cübbe. Sen onu bana ver, sarığımı sararım. O şekilde giderim" diyor. Nihayet görüşme zamanı geldiğinde Fikri Efendi'yi (Aksoy) de yanına alarak valiliğe gidiyor. Valilikteki görevlilere "Patrik geldi mi?" diyor. "Hayır, gelmedi" diyorlar.
"Öyleyse beni şu kenardaki odalardan birine alın. Patrik geldikten sonra bana haber edersiniz" diyor. Patrik gelince kendisine haber veriliyor.
Patrik içeri girip oturduktan sonra Ömer Nasuhi Efendi kemal-i azamet ve heybetiyle içeri giriyor. Patrik ayağa kalkmak mecburiyetinde kalıyor. Patrikten önce girmesi durumunda bir Müslüman müftü olarak patriğin önünde ayağa kalkma durumuna düşmemek için böyle yapıyor. İşte bizim hocalarımız böyle insanlardı. Bir de şimdiye bakın. Bizim ağalar onların kapısına kadar gidiyorlar ve Ramazan iftarı veriyorlar. Allah aşkına bu nereden çıktı?! Kime ne iftarı veriyorsunuz? İftarla istihza mı ediyoruz? İftar sofrası Allah'ın has kullarının ziyafet-i ilahiye sofrasıdır.
Emin Saraç Hocaefendi
Tamamı
Fazla kalabalık bir merasim değildi. 40 ya da 50 kişi ancak vardı. Bu Patrik geldiğinde İstanbul müftülüğünü ziyaret etmiş. Aradan bir müddet geçtikten sonra o zamanki İstanbul valisi Fahrettin Kerim Gökay: "Efendi hazretleri, bir nezaket ziyareti arz etmez misiniz?" diyor.
Ömer Nasuhi Efendi, "O bizim kapımıza gelmekle mükelleftir. Ben onun kapısına gidemem. O bizim kapımızın zimmîsidir" diyor. Aradan bir süre geçtikten sonra vali Gökay tekrar arıyor. Bu arada, Fahreddin Kerim Gökay namazını kılardı. Ben bunu biliyorum. Abisi sabah namazı için Fatih Camii'ne cemaate gelirdi. Mütedeyyin bir kimseydi.
Bunlar Tatardır. Vali Gökay telefonda diyor ki: "Patrik bizi ziyarete gelecek. Siz de teşrif etseniz de bir mülakat hâsıl olsa."
Ömer Nasuhi Efendi, "İstanbul valisi olarak zat-ı âlînizi ziyarete gelirim. Lakin resmî müftü kıyafetimle gelmemde bir mahzur var mıdır?" diyor.
Bakınız o mütevazı hocaefendi neyi düşünüyor… Vali, "Hayhay efendim, tabii ki gelebilirsiniz" diyor.
Ömer Nasuhi Efendi, kayınpederime, "Senin cübben güzel, iyi bir cübbe. Sen onu bana ver, sarığımı sararım. O şekilde giderim" diyor. Nihayet görüşme zamanı geldiğinde Fikri Efendi'yi (Aksoy) de yanına alarak valiliğe gidiyor. Valilikteki görevlilere "Patrik geldi mi?" diyor. "Hayır, gelmedi" diyorlar.
"Öyleyse beni şu kenardaki odalardan birine alın. Patrik geldikten sonra bana haber edersiniz" diyor. Patrik gelince kendisine haber veriliyor.
Patrik içeri girip oturduktan sonra Ömer Nasuhi Efendi kemal-i azamet ve heybetiyle içeri giriyor. Patrik ayağa kalkmak mecburiyetinde kalıyor. Patrikten önce girmesi durumunda bir Müslüman müftü olarak patriğin önünde ayağa kalkma durumuna düşmemek için böyle yapıyor. İşte bizim hocalarımız böyle insanlardı. Bir de şimdiye bakın. Bizim ağalar onların kapısına kadar gidiyorlar ve Ramazan iftarı veriyorlar. Allah aşkına bu nereden çıktı?! Kime ne iftarı veriyorsunuz? İftarla istihza mı ediyoruz? İftar sofrası Allah'ın has kullarının ziyafet-i ilahiye sofrasıdır.
Emin Saraç Hocaefendi
Tamamı
26 Kasım 2012 Pazartesi
Hak din yalnız İslam’dır
Hak din yalnız İslam’dır.
Al-i İmran 19
İslam dininden başka din isteyenlerin, dinlerini Allah kabul etmez. Bunlar ahirette en büyük zarara uğrayacaklardır.
Al-i İmran 85
22 Kasım 2012 Perşembe
Ümmetimden bir topluluk (kıyamete kadar)
Allah'ın emrini ayakta tutmaya devam ederler.Onları terk edenler ve
muhalif davrananlara kendilerine bir zarar veremez.Bu, Allah'ın
(kıyamet) emri gelinceye kadar devam eder.Onlar insanlara devamlı üstün
gelirler.
Müslim İmamet,53;
Tirmizi fiten 27..
19 Kasım 2012 Pazartesi
Kadere İnanmak
Ellerini de uylukları üzerine koyduktan sonra: “Yâ Muhammed! Bana İslâm’ın ne olduğunu haber ver!” dedi. Rasûlüllâh (Sallâllâhu Aleyhi ve Sellem):
“İslâm; Allâh’tan başka ilâh olmadığına, Muhammed’in de Allâh’ın Rasûlü olduğuna şehâdet etmen, namazı dosdoğru kılman, zekâtı vermen, ramazan orucunu tutman ve yol (külfetleri) cihetine gücün yeterse Beyt’i haccetmendir.” buyurdu. O zat: “Doğru söyledin.” deyince biz buna hayret ettik, çünkü hem soruyor, hem de tasdik ediyordu.”
Sonra o şahıs: “Bana îmandan haber ver!” dedi. Rasûlüllâh (Sallâllâhu Aleyhi ve Sellem): “Allâh’a, Allâh’ın meleklerine, kitaplarına, peygamberlerine ve âhiret gününe inanman, bir de kadere; hayrına, şerrine inanmandır” buyurdu. O zât yine: “Doğru söyledin.” dedi. (Müslim, Îman:1, no:8, 1/36-37,
Kaynak
Kaynak
13 Kasım 2012 Salı
KUR'AN'DAKİ SÜNNET
"Ey iman edenler! Allah'a itaat edin; Resul'e ve
sizden olan emir sahiplerine de itaat edin. Herhangi bir konuda ihtilafa
düşerseniz, eğer Allah'a ve ahiret gününe iman ediyorsanız onu Allah'a
ve Peygamber'e arz edin. Bu hem hayırlı, hem de sonuç itibariyle daha
güzeldir."[2]
Bu ayetteki "itaat" vurgusu, "itaat edin"
ifadesine Allah Teala ve Hz. Peygamber (s.a.v) hakkında tekrarlı bir
şekilde yer verilmesinde kendisini göstermektedir. Ayetteki vurgu sadece
bundan ibaret değildir. Burada mü'minler için şiddetli bir uyarı da yer
almaktadır: Ayet, eğer Allah'a ve ahiret gününe inanıyorsanız, aranızda
çıkan ihtilaflı işlerin çözümünü Allah Teala'ya ve O'nun Resulü'ne
götürün" demektedir. Demek ki, böyle yapmayanların iman iddiası havada
kalmaya mahkûmdur.
Tamamı
Tamamı
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)


